Energetická bezpečnost v Evropě

16% zemního plynu spotřebovaného v Evropě proudí přes Ukrajinu

Evropa, včetně všech členů EU a Turecka, Norska, Švýcarska a států mimo EU, spotřebovala v roce 2013 18,7 bilionů kubických stop (Tcf) zemního plynu. Rusko dodalo 30% (5,7 Tcf) tohoto objemu, částky plynoucí z Ukrajiny. EIA odhaduje, že 16% (3,0 Tcf) celkového zemního plynu spotřebovaného v Evropě prošlo plynovodní sítí Ukrajiny, a to na základě údajů uváděných společností Gazprom a Eastern Bloc Energy.

zemní plynDva hlavní plynovody přenášejí ruský plyn přes Ukrajinu do západní Evropy – potrubí Bratstvo (bratrství) a Soyuz (Unie). Plynovod Bratstvo je největším ruským plynovodem do Evropy. Přechází z Ukrajiny na Slovensko a rozděluje se do dvou zemí, které dodávají severní a jižní evropské země. Plynovod Sojuz spojí ruské plynovody se zemními plyny ve střední Asii a dodává další objemy do střední a severní Evropy. Třetí hlavní plynovod přes Ukrajinu (trans-balkánský) dodává ruský zemní plyn balkánským zemím a Turecku.

V minulosti až 80% vývozu ruského zemního plynu do Evropy prošlo Ukrajinou. Toto číslo kleslo na 50% až 60%, jelikož plynovod Nord Stream, přímý vztah mezi Ruskem a Německem v Baltském moři, přišel v roce 2011 online.

Tok zemního plynu přes Ukrajinu se liší podle sezóny a pohybuje se od téměř 12 miliard kubických stop (Bcf) zemního plynu denně v zimě až po 6 Bcf za den v létě. Mimořádně mírná zima v roce 2013 znamenala sníženou průtok zemního plynu přes Ukrajinu a přispěla k vyšší úrovni skladování zemního plynu v Evropě (úroveň skladování zemního plynu byla od 13. března naplněna 46% oproti 23% plnému ve Spojených státech).

Energetická bezpečnost v Evropě

Rusko má největší rezervy, je sousedem a má infrastrukturu. Jedná se o vytvoření a vytvoření konkurence pro ruský plyn a umožnění, aby plyn, který není ruským, byl schopen vstoupit na trh, který v současnosti neexistuje. Poznamenali jsme také velmi důležité vývojové trendy na jižním plynovodním koridoru, kterým je potrubí, které vede z Ázerbájdžánu přes Gruzii, Turecko, do Řecka, Albánie a konečně do Itálie, jak jsem řekl, pobídkou, která propojuje sever do Bulharska. Já jsem zastupoval Spojené státy při účasti na průkopnických ceremoniách v Ázerbájdžánu a Turecku a těším se na zastoupení Spojených států v ceremoniích 17. května v Soluni pro závěrečnou kapitolu. Jedná se o průkopnickou cestu, která má co nejvíce obchodních, jak má geopolitické důsledky pro Ázerbájdžán, pro Kaspické, pro Turecko a pro Evropu.

bezpečnostní strategie

Takže jsme velmi nadšeni. A to je oblast, která navzdory skutečnosti, že v tomto potrubí nebyla žádná podniková angažovanost ani finanční účast v USA, jsme to stále viděli jako nejvyšší prioritu pro národní bezpečnost Spojených států za posledních několik let. Nakonec jsme také diskutovali o některých obavách ze stávajících projektů, o nichž se diskutuje, jako je projekt Nord Stream 2. Spojené státy jsou hluboce znepokojeny plynovodem, který by ohrozil hospodářskou životaschopnost Ukrajiny a Slovenska, který by prohloubil rozpor mezi Východem a Západem a zmrazil ji včas na další generaci a to by výrazně posunulo celkovou energetickou bezpečnost a obavy z Energetické unie dozadu.

Koncepce energetické unie byla něco, co EU vytvořila a prosazovala. Nord Stream 2 není podle našeho názoru kompatibilní s vizí energetické unie, ani není kompatibilní s energetickou bezpečností ani není slučitelná s celkovou jednotou a národní bezpečností celé Evropy a jejími vztahy s nejbližšími sousedé na Ukrajině a jinde. Tak to bylo, měli jsme o tom krátkou diskusi a diskutovali jsme o cestě vpřed. Pevně ​​věřím, že nejlepší alternativou k Nord Stream 2 je zrychlení jižního plynárenského koridoru, zrychlení terminálu LNG v Chorvatsku av Řecku, jakož i projekt IGB, propojení řecko-bulharsko. To jsou nejlepší odpovědi. Jsou mnohem efektivnější. Jsou nákladově efektivnější. A spíše přispívají než k poklesu energetické bezpečnosti a celkové jednoty v Evropě.